24.03.2026 г.
Военные действия на Ближнем Востоке: 5 млн тонн выбросов и радиационные риски
Конфликт сопровождается значительными выбросами и повышенным вниманием к безопасности ядерной инфраструктуры
Военные действия с участием США, Израиля и Ирана оказывают влияние не только на геополитическую ситуацию, но и на экологическую повестку. Первые оценки показывают значительный углеродный след конфликта, а также поднимают вопросы безопасности ядерной инфраструктуры региона.
Климатический след: миллионы тонн выбросов за две недели
Согласно анализу Института климата и сообщества (Climate and Community Institute, CCI), за первые 14 дней конфликта в атмосферу было выброшено более 5 млн тонн CO₂-эквивалента. Этот показатель сопоставим с годовыми выбросами отдельных государств и, по оценке исследователей, превышает совокупные выбросы 84 стран с наименьшим уровнем эмиссий.
Основной вклад в выбросы связан с несколькими факторами:
- разрушение гражданской инфраструктуры — около 2,4 млн тонн CO₂-эквивалента
- использование топлива авиацией, флотом и транспортом — порядка 529 тыс. тонн
- пожары на нефтяных объектах — около 1,88 млн тонн
- потери военной техники — около 172 тыс. тонн
- применение вооружений — около 55 тыс. тонн
Отдельное внимание исследователи уделяют ударам по нефтяной инфраструктуре. По оценкам, в результате атак было сожжено от 2,5 до 5,9 млн баррелей нефти, что существенно увеличило объем выбросов.
В годовом выражении текущий уровень эмиссий может достигать более 130 млн тонн CO₂-эквивалента, что сопоставимо с экономиками стран с высокой долей ископаемого топлива в энергобалансе.
Эксперты отмечают, что значительная часть выбросов напрямую связана с использованием ископаемого топлива — как в ходе боевых операций, так и вследствие разрушения энергетической инфраструктуры.
Военная авиация, включая дальние вылеты тяжелых бомбардировщиков, сопровождается значительным расходом топлива. Дополнительным фактором становятся пожары на нефтехранилищах и перерабатывающих объектах, возникающие в результате ударов.
Таким образом, конфликт формирует двойной эффект: прямые выбросы от боевых действий и косвенные — через разрушение и последующее горение углеводородной инфраструктуры.
Ядерная безопасность: Натанз и Бушер
На фоне боевых действий внимание международных организаций сосредоточено на безопасности ядерных объектов.
По данным МАГАТЭ, после удара по объекту в Натанзе превышений радиационного фона за пределами площадки зафиксировано не было. Замеры проводились после уведомления со стороны Ирана.
Генеральный директор агентства Рафаэль Гросси призвал стороны к военной сдержанности, подчеркнув необходимость предотвращения инцидентов, способных привести к ядерной аварии.
Дополнительную обеспокоенность вызывает ситуация вокруг атомной электростанции в Бушере. По имеющимся данным, 17 марта снаряд попал на территорию станции — примерно в 200 метрах от реактора. При этом повреждений оборудования и превышений радиационного фона зафиксировано не было.
Несмотря на отсутствие утечек, сам факт удара по площадке действующей АЭС рассматривается как чувствительный эпизод с точки зрения потенциальных экологических рисков.
Потенциальные экологические последствия
Эксперты указывают на ряд рисков, сохраняющихся при дальнейшем развитии конфликта:
- возможность повреждения ядерной инфраструктуры,
- загрязнение почв и водных ресурсов при авариях,
- увеличение выбросов парниковых газов,
- долгосрочные последствия разрушения промышленной и энергетической инфраструктуры.
Отдельно отмечается, что выбросы могут значительно увеличиваться при ударах по объектам нефтегазового комплекса.
Контекст: климат и современные конфликты
Представленные оценки демонстрируют, что современные вооруженные конфликты становятся фактором, влияющим на климатическую систему. Военные операции сопровождаются значительными выбросами парниковых газов, а разрушение инфраструктуры усиливает экологические последствия.
Одновременно ситуация вокруг ядерных объектов подчеркивает необходимость постоянного мониторинга и международного контроля для предотвращения более масштабных экологических рисков.
В условиях роста глобального внимания к климатической повестке такие факторы становятся дополнительным элементом оценки последствий вооруженных конфликтов наряду с гуманитарными и экономическими аспектами.