11.02.2026 г.
IPBES представила первую оценку влияния бизнеса на биоразнообразие

Доклад фиксирует зависимость компаний от природы и риски для экономики при утрате экосистем

Межправительственная платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES) представила первую в своей истории оценку, посвящённую взаимосвязи бизнеса и биоразнообразия. Документ был одобрен представителями более 150 стран на 12-й сессии пленарного заседания IPBES в Манчестере.

В докладе подчёркивается, что все компании — вне зависимости от отрасли — зависят от природы и одновременно оказывают на неё влияние. Рост мировой экономики, по оценке авторов, сопровождался существенным сокращением природного капитала. Потеря биоразнообразия рассматривается как системный риск для экономики, финансовой стабильности и благополучия людей.

Финансовые потоки и дисбаланс стимулов

Оценка приводит данные о масштабах финансовых потоков, связанных с воздействием на природу. В 2023 году глобальные государственные и частные инвестиции с прямым негативным воздействием на природу оценивались в 7,3 трлн долларов. Из них 4,9 трлн долларов приходилось на частное финансирование и около 2,4 трлн долларов — на государственные субсидии, которые авторы относят к экологически вредным.

Для сравнения, на деятельность, связанную с сохранением и восстановлением биоразнообразия, в 2023 году было направлено около 220 млрд долларов. Это примерно 3% от объёма публичных средств и стимулов, которые поддерживают деятельность с негативным воздействием на природу.

В докладе отмечается, что действующие экономические условия зачастую не создают стимулов для трансформационных изменений. В числе факторов названы недостаточность данных, несовершенство регулирования, краткосрочная ориентация бизнеса и наличие субсидий, поддерживающих ресурсоёмкие модели производства.

Измерение зависимости и воздействия

Авторы подчёркивают, что уже существует широкий набор методов и инструментов для оценки воздействия компаний на биоразнообразие и их зависимости от экосистем. Однако применение этих методов остаётся ограниченным и неравномерным между отраслями и странами. Менее 1% компаний, публикующих нефинансовую отчётность, упоминают в ней данные о своём влиянии на биоразнообразие.

Согласно приведённому в оценке опросу финансовых институтов, представляющих около 30% мировой рыночной капитализации, ключевыми барьерами для более активного учёта природных рисков являются нехватка надёжных данных, моделей и сценариев.

IPBES предлагает ориентироваться на три базовых характеристики при выборе методов оценки: охват (географический и по видам воздействий), точность и чувствительность к изменениям. Для операционных решений важны локальные данные и «восходящие» подходы, тогда как на уровне портфеля или цепочек поставок могут применяться более агрегированные методы, включая анализ жизненного цикла и макроэкономические модели.

Роль коренных народов и локальных знаний

Отдельное внимание в докладе уделено учёту знаний коренных народов и местных сообществ. По оценке IPBES, около 60% земель коренных народов находятся под угрозой промышленного освоения, а четверть территорий испытывают высокое давление из-за добычи ресурсов.

Авторы подчёркивают, что интеграция научных данных и локальных знаний может способствовать более эффективному управлению рисками и возможностями для бизнеса.

Более 100 направлений действий

Доклад включает свыше 100 примеров конкретных действий, которые могут предпринять компании, правительства, финансовые институты и гражданское общество. Эти меры сгруппированы по пяти направлениям: политика и право, экономические и финансовые инструменты, ценности и нормы, технологии и данные, а также развитие компетенций.

Отмечается, что бизнес не может в одиночку обеспечить необходимый масштаб изменений. Для формирования благоприятной среды необходимы согласованные действия государств, финансового сектора и других участников.

https://nia.eco/2026/02/11/111519/